Artigo publicado na Folha de São Paulo desmente acusações de que Aécio Neves quer censurar a internet

Após publicar diversas reportagens sobre a Ação a movida pelo senador Aécio Neves (PSDB-MG), a Folha de São Paulo deu o direito de resposta a Carlos Sampaio, que em seu artigo intitulado Calúnia Não! propõe uma reflexão sobre o que Aécio realmente pretendia ao acionar a Justiça: exercer seu direito de defesa. 

"Esclareço, inicialmente, que o senador é autor de uma única ação junto a provedores de busca e, nela, ele não pleiteou a exclusão de qualquer conteúdo da internet ou muito menos cerceou o direito de livre expressão. O que ele fez foi, única e exclusivamente, exercer o sagrado direito de defender-se ao tomar ciência de que todas as vezes que se buscava nos provedores de pesquisa o nome de Aécio Neves aparecia a informação inverídica e criminosa de que ele é réu em uma ação judicial e responderia pelo desvio de R$ 4,3 bilhões da saúde de Minas Gerais." diz o texto postado por Sampaio.

 

Há alguns fatos que merecem este esclarecimento: 
A acusação por desvio de recursos públicos jamais existiu.  Os 4 bilhões de que se tratam o caso, foram repassados para a Copasa (Companhia de Saneamento de MG) para serem investidos em saneamento básico. O que houve sim, foi uma Ação Civil Pública questionando se a pasta da saúde poderia, ou não, fazer investimentos em saneamento. 

O Ministério Público de Minas Gerais extinguiu esta acusação. Recentemente o processo sobre o qual acusam Aécio foi EXTINTO, sem análise do mérito. A manifestação do MP  nos autos, de que "não se vislumbra lesão ao patrimônio público nem se cogita ocorrência de desvio ou apropriação de recursos públicos" reitera a improcedências das acusações.

Esta é visivelmente, uma manobra do PT contra Aécio. Pra que fique claro a manipulação da oposição no caso, não precisa ir muito longe, abra o seu navegador e pesquise de onde originam as notícias sobre o suposto "desvio", adivinha? Da cadeia de blogs e portais de notícias cooptados pela esquerda. É a velha artimanha do "Assassinato de Reputações", que já conhecemos tão bem.
 

Blogs da Esquerda trazem a informação Falsa sobre o Senador Aécio Neves

  Carlos Sampaio finaliza o texto dizendo: 
" Agir para que a verdade seja restabelecida não é e nunca será uma medida de censura. Liberdade de crítica e opinião são pilares da democracia. Difamação e assassinato de reputação são armas de regimes totalitários, por maior que seja o esforço de alguns para fazer parecer que se tratam da mesma coisa"

O mais curioso neste caso, é observar que o número de ataques a Aécio aumenta com a proximidade das eleições... Será o medo de perder a Presidência? 

PT usa a imprensa e a internet para Assassinar Reputações

Com a proximidade das eleições, aumenta o número de notícias mentirosas na web. A imprensa cooptada age mancomunada com a esquerda para assassinar a reputação dos adversários do PT. O alvo da vez é o Senador Aécio Neves.

Está circulando na Web uma notícia de que a Justiça negou uma liminar pedida por Aécio, que solicitava a alguns portais a remoção de conteúdo ofensivo e difamatório ao Senador. 

Como se sabe, vivemos na era da internet onde a propagação massiva de mentiras é facilitada. A esquerda possui uma militância paga para distorcer, inventar e propagar notícias contra seus adversários. A guerrilha virtual opera também derrubando as páginas da direita através de “denúncias coletivas”. O objetivo é simples: Dar apenas uma versão ao maior número de fatos, a versão do PT.

Não é uma novidade políticos acionarem a Justiça para evitar ataques na internet. A Senadora petista Gleisi Hoffmann, entrou com ação no TRE do Paraná e conseguiu remover duas páginas no Facebook que faziam críticas a sua pessoa. A ministra do PT Maria do Rosário acionou a Polícia Federal contra um blog e o empresário Fábio Luís Lula da Silva, filho de Lula, pediu a abertura de inquérito policial contra “difamadores profissionais na rede”. Em todos esses casos, os conteúdos foram removidos da web, sem, no entanto, haver qualquer repercussão ou associação a “censura”.

Por que será então, que quando se trata de um adversário do PT, são inúmeros os ataques? Este é o exemplo mais claro de que a imprensa está agindo como um marionete do PT. Como o próprio Romeu Tuma Jr. citou em seu livro, “esquentam” informações para serem usadas a seu favor, assassinando a reputação de qualquer um que ameaçar seu Projeto de Poder.

RPC TV está produzindo matérias mentirosas para favorecer a candidata do PT no Paraná, Gleisi Hoffmann.

Mais uma obra do Assassinato de Reputações do PT: Numa amostra clara do jornalismo feito sem fontes e sem provas, o Jornal do meio dia da RPC TV, filiada da Rede Globo no Paraná, vem divulgando inúmeras notícias com o objetivo claro de enfraquecer a imagem do atual Governador.

Nesta semana, o Jornal do meio dia da emissora apresentou uma reportagem extremamente suspeita, em que supostos moradores do Bairro Sítio Cercado em Curitiba, estariam organizando uma "vaquinha" pra consertar os carros SUPOSTAMENTE estragados da Policia Militar do Paraná. 

Alguns telespectadores acharam a informação suspeita e numa verificação apuraram que a suposta organizadora da Vaquinha, Claudia Do Rocio Sebastião, nada mais é do que uma membro conhecida do PT do Paraná e apoiadora de Gleisi Hoffmann. Os colaboradores informaram ainda, pasmem, que Claudia nem sequer moradora do Sitio Cercado é!

O outro morador, que  na entrevista informa estar fazendo uma "rifa" por estar preocupado com a segurança "ruim" do bairro, é Armando Ferreira de Souza Filho, um estelionatário condenado na cidade de Nova Londrina, e também apoiador de Gleisi. 

Visivelmente, esta foi uma história plantada pelo PT do Estado com o objetivo de atingir seus adversários políticos. O Jornal da RPC TV, pouco preocupado com a qualidade do jornalismo apresentado, a veiculou sem sequer confirmar a veracidade dos fatos. Mais uma prova clara de que a manipulação petista está em todos os meios de comunicação. Para ver a reportagem, clique AQUI.

Não se deixe enganar...

Estamos de Olho nas Mentiras do PT!

UOL se presta ao jogo sujo do PT na internet. Por que será?

Parece que a  fonte Petista de mentiras é inesgotável. Dessa vez, o portal CGN do grupo UOL, agiu como a escória do jornalismo,  ao publicar uma notícia de caráter extremamente parcial, sem ouvir fontes ou buscar provas.

Segundo reportagem, entitulada Passeio de Beto Richa de Harley termina mal o governador do Estado do Paraná, Beto Richa, esteve em um bar e após ser hostilizado por uma cliente "insatisfeita com o governo" ficou tão atordoado que deixou o local sem pagar a conta. 

O texto informa ainda que Beto Richa estaria com sua “Harley Davidson, acompanhado de dois amigos” e os três teriam se acomodado em uma mesa sobre a calçada, na parte externa do bar. Segundo informações de vizinhos, no entanto, o local citado pela reportagem não possui mesas na parte de fora.

Mas como toda mentira tem perna curta, horas depois de a reportagem ser divulgada, o próprio CGN publicou uma notícia onde o Dono do Restaurante desmentiu publicamente o fato. Roberto Carlos Bortolanza informou que Beto Richa realmente esteve no estabelecimento no dia 27 de janeiro, mas que não houve nenhum tipo de conflito. “Ele cumprimentou todos que estavam no bar, foi ao banheiro e ao retornar foi parado por uma mulher que conversou sobre o andamento dos trabalhos do Paraná. Depois de ouvir ela, o governador voltou à mesa em que estava com os amigos.”

O proprietário do estabelecimento também negou que Beto Richa tenha consumido bebida alcoólica e saído do local sem pagar a conta. “Ele pediu ao garçom uma coca-cola e ao sair pagou a conta com uma nota de R$ 20. O valor total foi de R$ 12,80 e ele ainda deixou o troco na caixinha dos garçons”, contou.

Segundo Roberto, o Governador permaneceu no local por pouco tempo, e deixou o estabelecimento tranquilamente. O Dono Roberto acredita que o fato divulgado sobre a hostilização tenha caráter político. "Pode ter alguma relação política, pois o fato jamais ocorreu. Por ser governador, acredito que jamais ele sairia sem pagar a conta”.

Pra completar a mentira, a foto utilizada para ilustrar a matéria, como pode ser visto abaixo, foi postada no Blog do Esmael, há mais de um ano.

Foto de Beto Richa usada na Reportagem Mentirosa foi postada pelo Blog do Esmael há mais de um ano.

Visivelmente, esta foi mais uma tentativa do PT – que terá como candidata ao Governo do Paraná a Ex-Ministra Gleisi Hoffmann – de enfraquecer seu maior opositor no Estado. A pergunta é: por que portais como o Uol publicam esse tipo de conteúdo? A resposta pode estar na tabela abaixo:

Fonte: Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República e Ibope

 
Segundo a lista dos 20 sites que mais receberam verbas publicitárias em 2012, o UOL é um dos portais mais beneficiados pelo Governo Federal. Não é de se admirar que se prestou a este tipo de jornalismo, baseado apenas em boatos.

O sistema de Difamação Petista funciona assim: O PT inventa uma história mentirosa sobre um inimigo, geralmente sem pé nem cabeça e cheia de inconsistências. Depois, essa história é postada em blogs progressistas e perfis nas mídias sociais pagos para denegrir a oposição. O gran finale é quando algum veículo de grande audiência na internet, como o UOL, se preste a publicar essas farsas na tentativa de emprestar mais credibilidade a história esdrúxula. 

Esta é mais uma artimanha que faz parte do universo do assassinato de reputações do PT. Estamos vivemos em uma Ditadura silenciosa, disfarçada de democracia. 

Para tristeza de muitos, a internet proporciona uma facilidade muito grande na troca de informações. Facilmente, mentiras como esta da reportagem são refutadas e a falta de ética é descoberta.