quarta-feira, 12 de fevereiro de 2014

Mais uma mentira do PT revelada - Gleisi Hoffman e o Boicote ao Paraná

Você Sabia?
O ProInveste é uma linha de crédito criada pelo governo federal, por meio BNDES, para estimular investimentos regionais em infraestrutura. No ano passado, todos os Estados do Brasil receberam esses recursos, menos o Estado do Paraná.

Os contratos autorizando dois empréstimos no valor de R$ 180 milhões foram aprovados no dia 6 e 12 de dezembro do ano passado pela Secretaria de Tesouro Nacional e pela Procuradoria Geral da Fazenda Nacional. No entanto, para sua assinatura, seria necessário que a Casa Civil solicite uma autorização do Senado Federal, pedido este que não havia sido enviado até hoje.

Comenta-se na sociedade e imprensa paranaense que esse boicote teria sido uma estratégia do PT - que pretende lançar a Ex-Ministra da Casa Civil, Gleisi Hoffmann ao governo do Estado nas eleições deste ano - para prejudicar o Governo Beto Richa do PSDB.

Neste vídeo é possível ver como a Ex-Ministra se enrola ao tentar dar explicações sobre o assunto: 





Recentemente, a Ministra e candidata em questão disse que o problema do Brasil é a "maquina pública" que segundo ela sofre de "inércia e acomodação" mas ao que parece, o problema esta no partido para o qual Gleisi trabalha, que está mais preocupado com jogadas eleitoreiras, do que com o bem estar do povo.

Na tarde desta quarta-feira (12), o ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF) concedeu  liminar que autoriza o governo do Paraná a contrair o empréstimo. O anúncio, foi dado pelo próprio Beto Richa, em suas redes sociais: 

Postagem do Governador Beto Richa em sua página oficial no Facebook




Mais um episódio em que fica provado a Mentira do PT, numa tentativa clara de confundir os eleitores desavisados, onde o único prejudicado foi o povo do Paraná.  
Enquanto isso... o Governo Federal libera dinheiro para Cuba e Bolívia, irônico não?

segunda-feira, 10 de fevereiro de 2014

Folha de São Paulo esclarece: Mensalão, só tem um!

Já postamos aqui no Blog um Esclarecimento sobre a diferença entre o Mensalão e os casos do PSDB que estão sendo investigados.  O PT, como sempre, traça sua estratégia de defesa atacando seus adversários, manipulando os cidadãos para pensarem que todos são escândalos da mesma magnitude. A maior prova dessa "forçação de barra" é o fato de quererem apelidar o Caso Mineiro de Mensalão, assim como o Petista.

Nesta segunda-feira, a Folha de São Paulo publicou uma reportagem na qual Eduardo Azeredo, Deputado Federal do PSDB-MG se defendeu da acusação de desvio de verbas para financiar sua campanha à reeleição como governador de Minas Gerais, no ano de 1998. Azeredo argumentou que não pode ser responsabilizado pelo caso, pois a autorização para o esquema não partiu dele, e comparou ao caso do mensalão onde o então Presidente Lula não foi sequer acusado, pois "o STF concluiu que o esquema foi alimentado por empréstimos bancários irregulares e recursos controlados pelo Banco do Brasil no fundo Visanet.”

A reportagem traz ainda um infográfico, comparando os dois casos. As discrepâncias são gritantes, o que nos faz reafirmar que Mensalão, só tem um!




Enquanto isso nos bastidores do Poder, os Petistas seguem apoiando as atitudes dos condenados pelo Mensalão. Recentemente, o Ex-Presidente Lula declarou: “O nosso partido está sofrendo; temos companheiros presos, somos solidários e queremos justiça". Lula fez ainda críticas veementes a Ação dos Ministros do STF, e sugeriu estar decepcionado por ter indicado Joaquim Barbosa à corte.

Do outro lado... Aécio Neves, presidente nacional do PSDB, se mostrou sensato ao declarar que "Azeredo é reconhecido em Minas Gerais como um homem  de bem. Ele vai ser julgado, e nós do PSDB vamos respeitar a decisão do STF. Esperamos que ele possa se defender. Recentemente, Aécio já havia declarado que "Se tiver alguém do PSDB que cometeu irregularidade, que recebeu propina, se isso ficar provado, tem que ir para a cadeia também.”

Os mitos vendidos pelo marketing do PT visando as eleições

Via Implicante 

O PT vem vendendo seu governo como conquistador de metas há muito desejadas pelo brasileiro: o fim do desemprego e da dívida externa, autossuficiência do petróleo ou ainda o baixo índice de pessoas vivendo na pobreza extrema. O que poucos sabem é que, a exemplo do que Mantega fez com a economina, todas essas soluções nascem de uma espécie de “contabilidade criativa” comandada por seus marketeiros.


Por exemplo, a taxa de desemprego no Brasil de acordo com dados do IBGE é de 5,5%, uma das melhores do mundo. Mas, segundo estudo feito pelo Instituto Ludwig von Mises Brasil em cima dos mesmos dados, ela estaria na verdade em 20,8%. A diferença entre as duas aferições é o que cada uma considera como desempregado, algo já detalhado no Implicante.


O IBGE não considera desempregadas pessoas que trabalham sem remuneração, desalentadas e que fazem bicos esporádicos, mesmo que seus ganhos fiquem abaixo do salário mínimo, o que favorece muito a propaganda enganosa do governo. O cálculo é tão desleixado que basta o brasileiro trabalhar uma hora por ano para não ser considerado desempregado.



O suposto fim da dívida externa

Outro mito vendido pelo partido é o fim da dívida externa brasileira. O que ocorreu, na verdade, foi que, a fim de quitá-la em 2008, o governo de Lula incorporou-a à dívida interna, que no mesmo ano atingiu R$ 1,4 trilhão – ou 65% do PIB brasileiro. Apenas de juros, o governo chegou a pagar R$ 13 bilhões em um mês.


O cenário piora com a notícia de que a dívida externa, depois de tão pouco tempo, já vem oscilando em torno dos US$ 310 bilhões. Enquanto isso, a interna continua crescendo com média de 8,98% ao ano considerando o período entre 2004 a 2013. No mesmo intervalo, o PIB cresceu em média 3,64% – ou seja, menos da metade. Ao todo, o Brasil já soma mais de R$ 2 trilhões em dívidas.



O autossuficiente que importa petróleo

No que diz respeito à autossuficiência em petróleo, basta olhar para o recorde de déficit comercial que teve como principal responsável o produto, causador de um rombo de US$ 15 bilhões. Em 2006, quando alardeou o fato como uma grande conquista, Lula esqueceu-se de dar detalhes sobre essa autossuficiência.


A questão é que, embora produza barris o bastante para abastecer o seu consumo diário, apenas uma pequena porcentagem deles é de petróleo leve – de onde se extrai gasolina e outros derivados nobres. Assim, o país acaba precisando importá-lo, já que a maior parte de suas refinarias só é preparada para esse tipo de petróleo.

O que sobra do nosso óleo pesado vai para exportação. Mas o dinheiro que entra ainda não é suficiente para cobrir o que gastamos importando petróleo. Isso porque o óleo leve é mais caro, por render mais derivados nobres e ser mais fácil de refinar.

A partir de 2007, a demanda cresceu mais que a produção, e até setembro de 2012 havia déficit de 48 milhões de barris naquele ano. Em 2013, a Petrobrás anunciou que voltou a importar petróleo da Venezuela após nove anos sem fazê-lo, mas afirma que em 2014 deve recuperar a “autossuficiência”.



O índice de pobreza extrema que ignora a inflação

O combate à pobreza no Brasil também apresenta-se como questionável. A fim de erradicar a miséria, o governo realiza um repasse mensal complementar para que a renda per capita de famílias mais pobres alcance ao menos R$ 70 ao mês, valor muito aquém do necessário.

Em onze das 18 capitais monitoradas pelo Dieese (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos), R$ 70 não garantem sequer a compra da parte de uma cesta básica destinada a uma pessoa. Em São Paulo, seriam necessários R$ 95,41 para a aquisição.

Além disso, essa quantia foi adotada em junho de 2011 e jamais reajustada para acompanhar a inflação. Se considerarmos o reajuste inflacionários desde 2009, quando o projeto começou a sair do papel, o índice não corrigido escondia ainda em 2013 nada menos que 27,3 milhões de brasileiros vivendo na pobreza extrema.



De olho na reeleição

No momento em que este texto é finalizado, o Google já contabiliza 4160 sites publicando a mesma notícia da agência EFE: “PT completa 34 anos focado na reeleição de Dilma“. Mas, de fato, a reeleição vira alvo do partido desde o momento em que assume o poder e define qual será a história que tentará contar na eleição seguinte. Para 2014, além da suposta erradicação da pobreza extrema, o governo tentará emplacar a redução da conta de energia e a importação de médicos para trabalhar nas menores cidades do país, mesmo que a redução esteja sendo paga pelos próprios cofres públicos – ou seja, indiretamente pelos próprio brasileiros – e haja investigação sobre a prática de trabalho escravo no Mais Médicos.


O marketing do partido sabe que só precisam segurar sua versão da história por mais alguns meses, no caso, até outubro. É justamente o tempo que a oposição possui para trazer a verdade ao brasileiro. Não conseguindo, caberá ao governo bolar novas histórias para a eleição seguinte e assim seguir no que vem se provando ser seu principal projeto político, o de ampliação e manutenção do próprio poder.

sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

UOL se presta ao jogo sujo do PT na internet. Por que será?

Parece que a  fonte Petista de mentiras é inesgotável. Dessa vez, o portal CGN do grupo UOL, agiu como a escória do jornalismo,  ao publicar uma notícia de caráter extremamente parcial, sem ouvir fontes ou buscar provas.

Segundo reportagem, entitulada Passeio de Beto Richa de Harley termina mal o governador do Estado do Paraná, Beto Richa, esteve em um bar e após ser hostilizado por uma cliente "insatisfeita com o governo" ficou tão atordoado que deixou o local sem pagar a conta. 



O texto informa ainda que Beto Richa estaria com sua “Harley Davidson, acompanhado de dois amigos” e os três teriam se acomodado em uma mesa sobre a calçada, na parte externa do bar. Segundo informações de vizinhos, no entanto, o local citado pela reportagem não possui mesas na parte de fora.

Mas como toda mentira tem perna curta, horas depois de a reportagem ser divulgada, o próprio CGN publicou uma notícia onde o Dono do Restaurante desmentiu publicamente o fato. Roberto Carlos Bortolanza informou que Beto Richa realmente esteve no estabelecimento no dia 27 de janeiro, mas que não houve nenhum tipo de conflito. “Ele cumprimentou todos que estavam no bar, foi ao banheiro e ao retornar foi parado por uma mulher que conversou sobre o andamento dos trabalhos do Paraná. Depois de ouvir ela, o governador voltou à mesa em que estava com os amigos.”

O proprietário do estabelecimento também negou que Beto Richa tenha consumido bebida alcoólica e saído do local sem pagar a conta. “Ele pediu ao garçom uma coca-cola e ao sair pagou a conta com uma nota de R$ 20. O valor total foi de R$ 12,80 e ele ainda deixou o troco na caixinha dos garçons”, contou.

Segundo Roberto, o Governador permaneceu no local por pouco tempo, e deixou o estabelecimento tranquilamente. O Dono Roberto acredita que o fato divulgado sobre a hostilização tenha caráter político. "Pode ter alguma relação política, pois o fato jamais ocorreu. Por ser governador, acredito que jamais ele sairia sem pagar a conta”.

Pra completar a mentira, a foto utilizada para ilustrar a matéria, como pode ser visto abaixo, foi postada no Blog do Esmael, há mais de um ano.

Foto de Beto Richa usada na Reportagem Mentirosa foi postada pelo Blog do Esmael há mais de um ano.

Visivelmente, esta foi mais uma tentativa do PT – que terá como candidata ao Governo do Paraná a Ex-Ministra Gleisi Hoffmann – de enfraquecer seu maior opositor no Estado. A pergunta é: por que portais como o Uol publicam esse tipo de conteúdo? A resposta pode estar na tabela abaixo:

Fonte: Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República e Ibope
 
Segundo a lista dos 20 sites que mais receberam verbas publicitárias em 2012, o UOL é um dos portais mais beneficiados pelo Governo Federal. Não é de se admirar que se prestou a este tipo de jornalismo, baseado apenas em boatos.

O sistema de Difamação Petista funciona assim: O PT inventa uma história mentirosa sobre um inimigo, geralmente sem pé nem cabeça e cheia de inconsistências. Depois, essa história é postada em blogs progressistas e perfis nas mídias sociais pagos para denegrir a oposição. O gran finale é quando algum veículo de grande audiência na internet, como o UOL, se preste a publicar essas farsas na tentativa de emprestar mais credibilidade a história esdrúxula. 

Esta é mais uma artimanha que faz parte do universo do assassinato de reputações do PT. Estamos vivemos em uma Ditadura silenciosa, disfarçada de democracia. 

Para tristeza de muitos, a internet proporciona uma facilidade muito grande na troca de informações. Facilmente, mentiras como esta da reportagem são refutadas e a falta de ética é descoberta.