Os Petistas estão propagando nas redes sociais um "ranking" dos fichas-sujas produzido nas eleições do ano passado, com base em um levantamento feito pelo site Congresso em Foco. O levantamento, que está sendo usado com afinco pela "tropa da esquerda" traz os ranking com os partidos
com maior volume de "Fichas Sujas", que é liderado pelo PSDB.
"FEZ SUCESSO nas redes sociais um "ranking" dos fichas-sujas deste ano
por partido. Baseia-se num levantamento feito pelo site Congresso em
Foco em todos os TREs brasileiros.
Sendo fã do Deep Purple (que pouco aparece em rankings de música), não
levo rankings muito a sério. Sempre observo as sutilezas na forma como
os dados são obtidos.
Oito TREs não deram informações. Outros três, incluindo São Paulo, não
divulgaram seus candidatos a vereador barrados. Compreensível: há 77,3
mil concorrendo no Estado de São Paulo, cada um com um registro julgado
caso a caso. Cinco Estados não deram resultados de candidatos a
vice-prefeito. O Ceará lidera, com 208 fichas-sujas; há mais maus
políticos por lá ou o Judiciário tem menor volume de processos e condena
mais rápido?
Ao olhar os rankings, lembre que a ocasião faz a corrupção. Um mandato é
a grande ocasião da vida de um mau político. Têm mais fichas-sujas os
partidos que tiveram mais mandatos no passado, e sempre ganham mais
prefeituras os partidos aliados ao poder federal da vez. O Judiciário
brasileiro demora anos até que um processo seja julgado em segunda
instância e suje a ficha.
Assim, o ranking indica mais a distribuição do poder municipal de uma
década e meia atrás do que a honestidade dos partidos hoje. Não significa que o partido X seja "mais corrupto" que o partido Y;
indica que maus políticos do partido X estiveram no poder antes de maus
políticos do partido Y, que ainda estão por ser condenados.
Outro problema: a distribuição reflete os partidos pelos quais os
candidatos concorrem hoje, não necessariamente os partidos que
representavam ao ser processados.
Tudo isso sugere o sério risco de fichas-sujas ganharem nas urnas antes
de serem barrados. Também indica que os partidos não têm interesse em
impedir seus fichas-sujas de concorrer. Aí, vale o puxão de orelha
representado pelo ranking.
Nenhum comentário:
Postar um comentário